Sie haben auswärts große Schwierigkeiten, Spiele zu gewinnen, und verlieren jetzt zu Hause gegen Hertha BSC, gegen eine Mannschaft aus dem Tabellenmittelfeld der Bundesliga. Wie besorgniserregend ist die Situation bei Hannover 96.

Ist doch scheißegal, gegen wen wir spielen. Der Auftritt ist wichtig, der war erste Halbzeit auf gar keinen Fall akzeptabel, zweite Halbzeit war's dann besser. Ja, so wird's eng, und da müssen wir als Spieler auf jeden Fall 'nen anderen Auftritt hinlegen.

Wie erklären sie sich das, dass der Auftritt in der ersten Halbzeit nicht so gut war? Hatte das auch mit dem Stimmungsboykott zu tun oder wo sind die Gründe?

Nee, kann ich nicht erklären.

Ratlos?

Was ist das für 'ne Frage?

Ich würde gern nochmal versuchen, die Gründe herauszupicken. Es war ja schon so, dass Hannover im zweiten Durchgang besser war, aber warum erst im zweiten Durchgang?

Ja, man hat allein an der Körpersprache gesehen, das andere Auftreten. Mehr Tempo, Zweikampfverhalten. Es kommt natürlich dann in so einer Situation noch dazu, dass irgendwie jeder 50:50-Ball den Herthanern in den Lauf gespielt wurde, Pressschläge sind bei denen perfekt im Lauf gelandet. Die sind alleine auf unser Tor zugelaufen, gefühlt zehnmal, und das ist einfach scheiße heute gewesen.

Man hat den Eindruck, dass die Mannschaft Schwierigkeiten hat, solche verletzungsbedingten Ausfälle von Ihlas Bebou beispielsweise zu kompensieren.

Was ist das denn für ein Quatsch? Was ist das für eine Frage jetzt? Haben wir heute scheiße gespielt, weil Ihlas nicht dabei war?

Er hätte die Qualität der Mannschaft angehoben, würde ich mal behaupten...

Ja, aber es geht doch um an den Auftritt, wie man sich darstellt. Ich glaube nicht, dass wir mit Ihlas hier 4:0 heute gewonnen hätten - ohne jetzt Ihlas' Qualität infrage zu stellen.

Hat die Mannschaft die Qualität, um am Ende 15. zu werden?

Wenn wir anders auftreten, ja.

Stimmt hier über die Personal- und Trainersituation bei Hannover 96 ab: